Op 22 juli 2025 publiceerde Panorama een artikel met de kop “Oude foto opgedoken van ‘Bolle Jos’ en influencer Mo Bicep”, waarin op basis van een oude foto werd gesuggereerd dat influencer Mo Bicep werd geassocieerd met de beruchte topcrimineel Bolle Jos. Inmiddels heeft Panorama erkend dat deze informatie feitelijk onjuist én onrechtmatig was richting Mo Bicep. Het tijdschrift heeft daarom een officiële rectificatie geplaatst en biedt daarin haar excuses aan, met name aan Mo Bicep zelf.

Nieuwe ontwikkelingen: arrestatie en publieke turbulentie

In de weken voorafgaand aan deze rectificatie stond Mo Bicep (echte naam Mohamed Lemhadi) volop in de schijnwerpers vanwege een arrestatie door de FIOD op verdenking van witwassen, op 24 juni 2025. Mo verklaarde later dat mannen met bivakmutsen hem hardhandig hebben aangepakt, dat zijn woning en bedrijfspanden zijn doorzocht, en dat onder andere auto’s, sieraden en designeritems in beslag zijn genomen. Drie dagen later werd hij zonder aanklacht vrijgelaten.

Volgens Mo kan hij al zijn bezittingen verantwoorden en beschikt hij over alle benodigde aankoopbewijzen. Zijn verhaal kreeg veel aandacht via social media en platformen zoals YouTube. De arrestatie bracht veel speculatie op gang, waardoor het artikel van Panorama op een uiterst ongelukkig moment verscheen.

Reactie van Mo Bicep

Na het artikel reageerde Mo Bicep fel via Instagram. Hij beschuldigde Panorama van het verspreiden van leugens en hekelde het feit dat ook zijn gezin in het verhaal werd betrokken:

“Ze hebben vijf pagina’s vol onwaarheden over mij geschreven. Ze hebben foto’s van mijn kinderen gebruikt. Ze hebben alles gedaan om een zwart beeld van mij te schetsen. Dit onrecht heeft me diep geraakt… maar ik zie het als een test … steeds meer mensen zien de waarheid.”

De officiële excuses en rectificatie worden door Mo Bicep en zijn achterban gezien als een publieke overwinning.

Impact van de verkeerde associatie

De combinatie van de mediastorm rond zijn arrestatie en het onjuiste artikel in Panorama had verstrekkende gevolgen:

  • Reputatieschade: De onterechte koppeling aan een topcrimineel voedde het negatieve sentiment onder het publiek.
  • Persoonlijke impact: Beeldmateriaal van zijn gezin werd gebruikt, wat extra pijnlijk bleek.
  • Discussie over media-ethiek: De zaak roept vragen op over journalistieke verantwoordelijkheid en zorgvuldigheid.

Conclusie

De situatie onderstreept de kracht én het gevaar van media in een tijdperk waarin beeldvorming razendsnel plaatsvindt. Voor Mo Bicep komt de rectificatie als een noodzakelijk middel om zijn naam te zuiveren, in een periode waarin zijn reputatie zwaar onder druk stond.