Maxime moet tóch getuigen

Het gerechtshof in Den Haag heeft besloten dat Maxime Meiland alsnog moet getuigen over het vermeende voorval uit 2010. Maxime had dat niet gewild, omdat ze door haar publieke bekendheid extra druk en angst zou ervaren. Het hof wijst dat argument van de hand: “Met de publicatie van het boek heeft zij over zichzelf afgeroepen dat het voorval opnieuw aandacht krijgt.”

‘In eigen vingers gesneden’

Advocaat Peter Schouten, die de beschuldigde man bijstaat, ziet de uitspraak als logisch: “Maxime heeft zichzelf in de vingers gesneden door dat boek uit te brengen. Je kunt niet zeggen dat je te veel psychologische druk ervaart om te verklaren, terwijl je die druk niet voelde toen je dat boek schreef.”

Aan de desk van Shownieuws vraagt Albert Verlinde zich af: “Heeft niemand gezegd: ‘Zet dit er maar niet in?’” En Evert Santegoeds vult aan: “Het zit zelfs in de titel, dit verhaal was voor de schrijver gewoon té belangrijk.”

Erica reageert woest

Voor Erica Meiland is de maat vol. In een emotionele reportage barst ze los: “Wij zijn zwaar teleurgesteld door deze uitspraak. We zijn allemaal van slag. Ik heb een heel hoge hartslag. Ik ben er kapot van dat dit doorgaat. We zijn hier al twee jaar mee bezig en er komen steeds dingen bij.”

Ze vervolgt: “Maxime heeft het ervaren als een verkrachting. Ik heb destijds jeugdhulp ingeschakeld omdat ik niet wist hoe ik haar moest helpen. Dit heeft haar zoveel pijn gedaan. En dit soort dingen komen zoveel vaker voor. Als moeder is het mijn grootste nachtmerrie.”

‘Wij vrouwen moeten altijd oppassen’

Erica gaat door, zichtbaar boos: “Zij heeft het zo ervaren, ze is in therapie geweest. Wat moet je nog meer doen als vrouw? Wij moeten altijd opletten dat we niet aangevallen worden. En als het dan gebeurt, word je behandeld alsof je dingen verzint. Waarom zou je dat verzinnen? Dat zouden wij nooit doen!”

Twijfel over effect

Bij de deskundigen aan tafel rijst de vraag of Erica’s felle reactie wel helpt. Bram Moszkowicz: “Ze zegt dat ze jeugdhulp heeft benaderd. Ik hoop dat dat klopt, want dat soort uitspraken gaan nu meespelen.”

Ook John van den Heuvel vindt dat de situatie anders aangepakt had moeten worden: “Het was beter geweest als er een eindredacteur naar dat boek had gekeken en had gezegd: ‘Dit kun je zo niet opschrijven.’ Nu moet je op de blaren zitten.”